$特斯拉(TSLA)$
时间:2023-05-14  浏览次数:663

  $特斯拉(TSLA)$今天开了五六个小时的高速,几乎全程AP(没买EAP),好处就不多说了,说说我认为的一些缺点:

  1. AP行驶中车辆始终保持绝对居中,即使旁边车道有大货车。如果是人类驾驶的话,应该会稍微往另一侧靠一点,这样驾驶员的信心会更强一点。

  2. 对前车的跟踪距离明显低于人眼。很多情况下人眼已经看到前方远处车辆亮刹车灯减速了,但是AP仍然会加速到设定的速度,然后到了跟踪距离后相对较急的刹车。

  3. AP不会去预判旁边车道车辆的行驶轨迹。比如旁边车道有一个大货车以及后方的快车,快车迅速的接近大货车并往我的车道靠近,这个时候人类驾驶的话,应该会略微减速以让快车更好的变道超车。但AP在快车变道到一定程度之前几乎不会降低车速,然后才急刹,会有一定的风险。

  总的来说,使用AP大大降低了高速驾驶的疲劳感(特别是夜间),但目前的AP确实还无法完全让驾驶员放心(在旁边有车的情况下,我随时做好接管的准备),希望北美的版本能够尽快落地国内,将目前AP的体验再提升提升。

  个人感受和观察:1、旁边有大卡车,会向另一边偏,超过大卡车后自动回中。不过偏让的幅度不大,我个人会倾向于偏让更多一些。你也可能因此没感觉到它在偏让。2、确实,尤其是在前车有一些速度的时候,系统还是会加速(不过当前车急刹车或低速的时候,其实不太会加速),一般出现这种情况是在比较拥堵的高架、高速路段,这时候我会手动降低车速限制,它的加速会明显改善。3、处理前方变道大部分情况已经很“温柔”了,但确实是存在你说的这个情况,特别是车速较快且车距不够的时候。减速让出自己的车道属于超级老司机了,只能慢慢等了。一般这种情况,出现在车流较密但跟车距离太远的时候,我会习惯顶电门,把跟车距离缩短。

  和北美版FSD相比,国内版的FSD就是个弱智,更加不用说光AP了,我现在都懒得打特斯拉电话去反映情况,因为没用

  具体间隔时间我倒没注意,其实手一直搭在方向盘上,稍微有点力度就不太会要额外处理了。限速急刹的问题我没遇到过,我因为ap开的不多,也不好说没有了,但逻辑上不太会这么急刹吧。

  我就想问一下:每隔20秒左右要去动一下方向盘或拨轮,这个时间能调吗;道路有速度限制,如从80下降到40,车速会极速下降,可能后车会撞,能取消车速限制吗

  那还是差异很大的,只是在我前面说的几点的情况下可能谨慎的司机会做好接管准备(其实我也没有接管过),在大部分时间,你可以很惬意的听听歌看看沿途风景,疲劳感会下降很多。




上一篇:山东三支一扶报名入口   下一篇:央视知名主持人肖晓琳:年仅55岁因病离世留下26字感人遗言