学习公司法第一百零七条
时间:2024-12-26  浏览次数:663

  本法第四十四条、第四十九条第三款、第五十一条、第五十二条、第五十三条的规定,适用于股份有限公司。

  本条系本次《公司法》修订新增的引致条款。该条明确了股份有限公司的股东资本充实责任可以直接适用有限责任公司的相关规定。具体而言,股份有限公司股东的资本充实责任包括《公司法》第四十九条第三款规定的未按期足额缴纳出资时股东对公司的损害赔偿责任;第五十条规定的未足额出资股东的差额填补责任和公司设立时其他股东的连带责任;第五十一条规定的董事会催缴义务和过错董事的赔偿责任;第五十三条规定的抽逃出资责任和过错董事、监事、高级管理人员的连带赔偿责任。

  关于申请设立登记应当向公司登记机关报送的文件,本次《公司法》修订删减了以往《公司法》的列举性规定,交由《证券法》《市场主体登记管理条例》等具体的法律和规范性文件进行调整。实践中,应当根据申请设立登记公司的具体情况,区分公司设立方式、是否公开发行等情形,根据公司登记机关、证券监督管理机构届时公示的报送文件要求向公司登记机关报送申请设立登记的文件。

  司法实践中,股份有限公司股东的资本充实责任参照适用有限责任公司的规定已成为惯常做法,本次《公司法》修订将实践中已经形成的处理规则以立法的形式进行确认,系对股份有限公司股东资本充实责任在立法规则体系中的明确和完善。

  需要单独说明的是,股份有限公司与有限责任公司股东资本充实责任虽在绝大多数情形下并无二致,但因股份有限公司的资合性,在股权转让的特殊情形下瑕疵出资责任应如何承担长期存在争议。笔者认为,对此问题既要区分公司性质,又要区分内部和外部责任。在公司性质方面,有限责任公司股权受让人较之股份有限公司股份受让人更易于了解有限责任公司原股东是否存在未履行或未全面履行出资责任即转让股权的情形,因此有限责任公司股权受让人只要是知道或应当知道原股东的瑕疵出资情形,就应当对原股东的瑕疵出资责任承担连带责任。股份有限公司的股份转让更加自由、频繁,如果股份受让人能够证明其受让股份有限公司股份时系善意,不知道出让股东的出资瑕疵,则不应对原股东针对公司的补缴责任或差额补足责任承担连带责任。在内部和外部责任方面,公司对债权人的责任不同于公司与股东之间的内部责任,无论瑕疵出资的股东是否转让股权,均不得以股权转让为由对抗外部债权人。因此,债权人对瑕疵出资股东的请求权不应区分是否存在股权转让情形,无论受让人是否善意,均应与出让人共同向债权人承担瑕疵出资责任,区别仅在于受让人为善意时,在向债权人承担瑕疵出资责任后有权向原股东追偿。

  如果董事会在公司成立大会结束后未授权相应代表申请公司设立登记,或被授权的代表迟延或怠于履行申请设立登记的职责,则构成对董事义务的违反,应当对公司承担损害赔偿责任。关于违反上述董事义务的后果,公司法没有明确规定,实践中,应当按照公司章程的规定或公司成立大会决议或会议记录中明确的方式和后果进行处理。如果公司章程和相关会议记录中没有关于董事会不当申请设立登记责任的内容,则应当按照董事、高级管理人员损害赔偿责任的一般认定规则追究董事会或被授权代表的责任。

  案情:八源公司制定的新章程规定,公司注册资本变更为100万元,张某标、颜某纬、黄某林分别认缴62万元、20万元、18万元,出资期限均至2025年12月31日届满。八源公司在国家企业信用信息公示系统公示的八源公司2016年度报告记载,张某标、颜某纬、黄某林分别认缴的上述出资,均已于2015年5月18日实缴;张某标将其股权分别转让与颜某纬、黄某林、任某强,同日,办理股权变更登记,四人在向工商行政管理机关填报的《自然人股东股权变更信息记录表》(非公示信息)中均确认,八源公司实收资本0元。

  八源公司欠付某数字印刷公司货款未偿还,某数字印刷公司起诉,请求判决八源公司偿还其欠款及逾期利息;八源公司股东张某标、颜某纬、黄某林在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,颜某纬、黄某林、任某强对张某标的责任承担连带清偿责任等。

  一、二审判决判令八源公司向某数字印刷公司偿还欠款及利息,但驳回了股东承担未出资本息范围内的补充赔偿责任,颜某纬、黄某林、任某强对张某标的责任承担连带清偿责任。再审法院审理时,出于对债权人对于公示信息形成的合理信赖依法应当予以保护,对股东的责任方面进行了改判,对八源公司所负债务,判令股东分别在未出资本息范围内向某数字印刷公司承担补充赔偿责任。对于张某标的补充赔偿责任,任某强、颜某纬、黄某林分别在对应份额内承担连带责任。

  解析:就公司登记而言,企业信用信息公示制度是构建市场监管体制,强化信用监管,推动制度改革的重要制度。就股东出资义务而言,众所周知是以股东设立公司或者加盟公司时的承诺为准,即认缴的出资额或者认购的股份。本案中,股东未届出资期限、未实缴出资,却放纵公司在企业信用信息公示系统中公示已经实缴出资,法院判决股东以其同意公示的实缴出资日期作为其应缴出资日期,在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,利息自公示的实缴出资日期起算。本案股东通过公示系统对外彰显已实缴出资,产生了公示效力,与公司进行交易的第三方对该公示产生了合理信赖,应当予以保护。股东对公司债权人的责任应按公示的时间认定。借此平衡交易相对人的信赖利益,强化企业信用约束,维护企业信用信息公示制度的公信力,保护并促进交易。

  日前,农业农村部召开新闻发布会,介绍第三次全国农业种质资源普查情况,宣布重新找回了10个曾宣布灭绝的畜禽品种资源,上海水牛位列其中。

  近日,北京朝阳公安分局豆各庄派出所接到一个来自山东的报警,报警的女士称,丈夫跟她拌了几句嘴,就留下一封遗书,乘坐火车来北京,现在只知道人在豆各庄附近,具体在哪,她也不知道。这是赵某写给妻子王女士的一封遗书,遗书中,赵某不仅交代了家里的水电气情况,还表达了对妻子、孩子、父母的亏欠。

  我国对贵重金属有一定的管制制度,如若擅自将黄金带出境外,可能对国家贵重金属的储备造成较大的影响,不过,有一个犯罪团伙竟贴身藏匿12多公斤的黄金粉末,并企图带离出境。近日,上海市第三中级人民法院就审理了这样一起走私黄金粉末的案件,五名被告人犯走私贵重金属罪被判刑。

  韩国戒严风波尚未平息,但已有人开始“挽尊”。舆论场上,有一种论调称,尹锡悦在国内的一片反对声中失败,再次展示了“民主”的自我纠错能力,是美式民主的又一次胜利。然而,果线年,韩国在美国支持下确立了三权分立的西方体制。

  陈先生是本市一名灵活就业人员,从事灵活就业已经有一段时间了,之前以灵活就业形式参保了几个月,后又断缴了几个月,最近他又打算按灵活就业人员继续缴纳社保。听朋友说,中间断缴的是可以补缴的,是真的吗?

  在上海,月薪一万就超过90%的打工人,月薪超两万在劳动人口中占1%,乘以上海1000万劳动人口基数,是10万人。




上一篇:第六届边海防发展研究论坛举办   下一篇:国融融银灵活配置混合C