偶然发现一条明显错误的司法解释规定，是“两高”2023年6月1日起施行的《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，其规定“奸淫幼女的，依照刑法第236条第2款的规定从重处罚。” 之所以是明显错误，是因为《刑法》第236条第2款仅适用于奸淫年满10周岁不满14周岁幼女的行为，而不适用于奸淫未满10周岁幼女的行为，对于后者应当适用第236条第3款第5项加重处罚的规定。那么，在该司法解释施行之后，对于奸淫未满10周岁幼女的行为，是适用《刑法》第236条第2款（在3年至10年有期徒刑之内从重处罚），还是适用《刑法》第236条第3款第5项（对被告人判处有期徒刑10年以上刑罚）？显然，根据刑法应当适用后者，但如果机械地适用司法解释，则会认为只能适用前者，不能加重处罚。

　　由于《刑法》第236条中区分奸淫已满10周岁幼女从重处罚与奸淫未满10周岁幼女加重处罚的规定是从2021年3月1日起施行的，而该司法解释颁布于《刑法》修订两年之后，所以这个错误不是因为刑法修订造成的，而完全是因为司法解释的起草者在起草司法解释时，根本没有仔细对照《刑法》第236条的规定。既然如此，则他在解释什么呢？

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　微成都周报｜华西证券当起房东，3.6亿出租总部大楼B区项目；上海锦江国际1.32亿挂牌转让成都子公司100%股权

　　一切都理所当然——夏思源与《明末：渊虚之羽》/

　　主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 一切都理所当然——夏思源与《明末：渊虚之羽》 Marvin 2...